今天，注定是CBA发展历程中值得记住的日子，中国篮协将在山西召开CBA联赛委员会及投资人会议，就CBA联赛公司方案与各俱乐部投资人做首次面对面沟通。而此前，以姚明为代表的由18家俱乐部组成的“中职联”公司与篮协代表“谈崩”，在篮协拒绝中职联整体加入CBA以及获得商务运营权的要求后，姚明愤而对媒体发声，表明立场。

　
　　此后，有圈中大佬及个别俱乐部认为，姚明过于“书生”，明知不可为而为之，胳膊难拧大腿云云，建议姚明接受篮协方案。而大部分民间声音则在声援姚明的同时，对篮协在CBA改革方面的态度表达强烈不满，更有评论将矛头指向篮协的上级管理机构，认为这是对中央改革精神的消极应对。

　　就在人们以为CBA改革将按有关方面的“既定方针办”的时候，坊间有传闻，围绕CBA改革起纷争的各方并未在所谓“谈崩”之后互不理睬，而是在某种力量的推动下，做过非公开的沟通，并且沟通过程一波三折。至于最终结果及面对结果的各方态度，恐怕只能等到今天会议结束之后才能初见分晓。

　　我不是记者，没兴趣去打听上述细节，但作为一个体育产业的从业者，有理由关心此事的进展。因为这不仅关系到CBA改革的前景，更关系到中国职业体育乃至体育产业发展的未来！

　　为什么这么说呢？

　　先看近日上海传出的一则令人振奋的消息：上海体育局就“上海市民运动会”的全部65竞赛项目委托专业公司进行招标，各体育行业协会和民间赛事公司拥有同等竞争的机会。原本这项历时半年有近百万市民参与的群体活动都由政府部门和体制内的协会包办，但此番招标的结果，却是60%的赛事活动被民间公司拿走。

　　很多行业协会完全没有落选的心理准备，甚至有协会放话，裁判都在我们手里，如果不由我们来办，赛事各方面风险会很大。对此，上海市体育部门给予坚决回应，表态如果真有协会敢用这种方式对抗，上海市就会从全国各地调集裁判。“作为协会，你该干的事没干好，当企业、社会的力量培育得差不多了，协会的牌子是可以转移的”。上海市体育局黄永平局长表示。

　　在为上海市体育局鼓掌的同时，再说回咱们的CBA。两相比较，高下立现。尽管一个是小二散的群体项目，一个是商业价值巨大的职业体育项目，但都涉及到如何在改革新形势下处理好政府、协会、企业三者关系的问题。而上海市体育局的做法无疑给了那些动辄拿“体制”说事儿的看客们一记响亮的耳光！改革是现阶段举国上下高度共识的主旋律，“体制”会阻碍改革，也会推进改革，而改革需要“体制”内外的改革者共同推动。无论是对体制外的改革者大泼冷水，还是对体制内的改革者不屑一顾，都不是理性的做法。

　　难道大家所尊敬的CBA改革先行者，前篮协掌门人李元伟先生不是“体制”内的人么？难道当年“包产到户”的农村改革不是从小小的“小岗村”试验开始的么？

　　从这个意义上说，姚明绝不是那个只会拿着长矛刺风车的唐吉坷德！恰恰相反，他带领18家俱乐部的振臂一呼，注定将成为中国职业体育改革进程中最为重要的一次原力*。因为如果大家都是“沉默的大多数”中的一份子，那你又该指望谁来打破那些框住头脑的东西呢？

　　事实上，障碍住我们的，从来都不是所谓“体制”，所谓“国情”；而是我们信以为真，内心不满但却随声附和的那些头脑中的“苟且”！就像我们一方面抱怨国人不守秩序，一方面却跟随众人的脚步去闯红灯一样，守不住自己，谈何守住公理？某种意义上说，你今天的沉默，将是明天无语的哽咽。

　　据我所知，姚明所代表的“中职联”已经拟定了足以令CBA笑傲国际篮球江湖的长远规划，透过更加专业和富有效率的做法全面提升CBA联赛的竞争力，让球迷看到更好看的赛事，让投资人获得更可观的收益，让媒体拿到更有价值的媒体产品......以聚焦打造核心竞争力的方式带动篮球产业链的发展。与此同时，篮协乃至国家体育总局内部，也都有推进改革的力量存在。

　　不知道历史能否给姚明一个机会，给CBA一个机会，更中国职业体育一个机会！

　　话说回来，今天的会议传出怎样的结果，都不会影响到姚明和中职联为推动CBA改革所做努力的价值！在改革这件事情上，切莫以一时之成败论英雄。因为自古以来，改革都不是一帆风顺的事情，都需要付出巨大的努力，都需要时间来验证一切。

　　最后，一起重温一下王小波的这段文字吧：

　　我相信这不是我一个人的经历：

　　傍晚时分，

　　你坐在屋檐下，

　　看着天慢慢地黑下去，

　　心里寂寞而凄凉，

　　感到自己的生命被剥夺了。

　　当时我是个年轻人，

　　但我害怕这样生活下去，

　　衰老下去，

　　在我看来，

　　这是比死亡更可怕的事。