昨天下午，由18家CBA俱乐部集资成立的中职联公司，由董事长姚明亲自挂帅，与中国篮协展开第一轮谈判，目的是争取拿到CBA联赛商务推广权。有媒体将之称为姚明对篮协“逼宫”的历史性一步，但也许姚明自己也知道，这次“逼宫”将继总决赛辽宁球员与四川球迷斗殴、宫鲁鸣国家队主教练上任事件之后，成为最近一个月来和篮协相关的第三桩难有结果的悬案。

　　全联盟只有浙江稠州银行和山西两家俱乐部没有参股姚明牵头成立的中职联公司，似乎被认为站在历史进步方向的反面。稠州银行男篮也因此引发了大量外界对俱乐部前景的猜测。昨天稠州银行俱乐部总经理方俊，将没有加入姚明阵营的原因和盘托出。不站队的少数派，也许看到的更多。

　　CBA姓公

　　姚老板接手几乎没可能

　　“我们俱乐部对待这种改革，肯定是欢迎的，但作为从一开始就参加CBA的元老队，肯定要慎重。”方俊说。“我们很清楚CBA和NBA的区别，CBA是归中国篮协所有的，是国有资产。改制，要经过很复杂的程序。”

　　实际上，CBA姓“公”的问题，就是中职联公司与篮协谈判面临的最大壁垒。貌似现在的20家俱乐部就是CBA联赛的运营主体，但是CBA品牌却是中国篮协创立后，在21个赛季的过程中，经历了众多球队变更、众多企业和投资人的资金投入后，不断增值建立起来的。“按照现在中职联的方案，注册资金4500万，18家俱乐部每家出250万就把CBA产权拿了，就是国有资产流失。”方俊说，“除非给CBA估值，比如价值20亿，那每家出一个亿，我们自己玩，才有可能。”

　　光凭这一点，就几乎断绝了中职联公司从篮协手中抢过联赛经营权的可能，而在现实中，官办职业联赛还有其无可比拟的优势。比如今年总决赛赛场外的斗殴事件，虽然至今没有拿出令人信服的处罚结果，但是如果没有中国篮协对各个层级领导和部门的斡旋，总决赛很可能在第三场之后就夭折了。

　　所以，在稠州银行男篮管理层看来，中职联公司的倒逼性改革，唤起了全社会对CBA联赛改革的关注，但从一开始就走不通。