国际篮联警告浙江广厦拖欠外援工资，限期赔偿10万欧元。CBA史上第一起国际官司见诸报端后，引起了媒体内部的讨论，大家认为这样的情形类似于国法大于家法，即使广厦握有一份中国篮协指定的标准合同，但在国际篮联面前，却显得苍白无力。于此同时记者发现，轻视国际篮联在7月28日下发的判决书让广厦错过了上诉的机会。也就是说9月18日前这10万欧元他们非赔不可，否则将被取消引进外援的权利。记者 邹鑫

　　●进展

　　错过申诉期 国际篮联恐不再受理

　　其实广厦早点向中国篮协反映情况，向国际篮联提出仲裁复议，也许还有改变判罚的机会。据了解，今年7月28日，仲裁法庭作出判决，迪克森胜诉，广厦俱乐部应立即支付拖欠的工资，大约10万欧元，包括迪克森的欠款、经纪人的费用，以及仲裁费。据记者了解，广厦早在7月28日就收到了仲裁法庭发来的邮件，但不知道为何迟迟没有处理，似乎也并未向中国篮协报告此事。一位广厦俱乐部工作人员透露：“因为是第一次接触这样的事情，我们也没什么经验，以为国际篮联并没有权利管辖自己，因此也就没放在心上。”如今看来，这恰恰错过了最佳的处理时间。

　　在那份判决书上，第17条清清楚楚地写着：“国际篮联的仲裁只能通过仲裁法庭进行上诉，而且必须在判决下达21日内提起上诉。”根据此项规定，截止日期8月18日一过，国际篮联就通过邮件形式向广厦发送这封警告信，并抄送中国篮协和亚篮联，限定广厦必须在9月18日之前还清所有欠款，一共10万欧元，如不执行将取消俱乐部今后引进外援，以及参加国际比赛的权利。

　　由于此前，广厦俱乐部并未进行申诉和处理，收到警告后，广厦俱乐部才赶紧向篮协汇报情况，做出反应。但此时为时已晚，根据国际惯例，俱乐部再有道理，也必须按规矩办事，申诉期限已过，有理也没处说了。

　　●风声

　　资深记者旁观 梁希怡：这就是个教训

　　迪克森和浙江广厦签了两份合同，一份是完全保障合同，一份是篮协指定的标准合同。广厦俱乐部总经理叶湘玉认为：“我们在CBA标准合同中明确规定，第一份保障合同只是副合同，出现条款不一致，应当以CBA标准合同为准。”广厦认为，根据CBA标准合同，并没有拖欠迪克森的工资，自己反而是受欺骗一方。

　　可国际篮联仲裁法庭不这么认为，认可了广厦和迪克森签订的保障合同，并向广厦俱乐部下发了仲裁结果。就此事，记者昨天还采访了新华社资深篮球记者梁希怡，他认为对于广厦俱乐部来说“是一个教训”。由于梁希怡最近处于休假期，对此事并不了解，听了记者的介绍后他认为，中国篮协的合同是符合中国国情和大多数俱乐部实际情况的，并不符合国际行规，由于没有及时作出回应，在这件事情上吃哑巴亏在所难免。

　　而更多的媒体同仁认为，“说白了就是国法和家法的事，遵从家法，更不能违背国法。另外，相信我们的俱乐部通过这件事也能学到更多东西，在和国际的接轨上我们真的还不够职业。”

　　●揭秘

　　CBA潜规则 “阴阳合同”太普遍

　　两份合同引出CBA的一个潜规则。那就是为了招揽高水平的外援，绝大多数俱乐部都会和外援签订两份合同，一份是篮协指定的标准合同，一份是私下秘密协商的合同，一份在明，一份在暗。

　　名气大一点的外援，根本不会签CBA的标准合同，只有那些初出茅庐或者实力一般的外援才会签。有业内人士分析：“愿意来CBA打球的好外援就那么几个，而且俱乐部之间也都知根知底，在外援这块竞争很激烈，就看谁出的价码高，这样的话只靠标准合同是很难吸引人家过来的。”所以，俱乐部一般都会准备两份合同，一份是篮协的硬性规定，另一份就是外援们要求的那份完全保障合同，即俱乐部不得和外援解约，如果解约也要支付足额的年薪。

　　一旦俱乐部和外援发生纠纷，前者可以拿出标准合同，后者可以拿出保障性合同，分歧就暴露出来了。上赛季就有这样的情况发生，嘉伯和斯特雷离开中国后，都声称要上告国际篮联，讨回俱乐部拖欠的薪水，只不过不知是何原因最后都不了了之。