8月29日九点半，周琦在个人社媒的一则声明在这个普普通通的周日早上，炸醒了许多人，这则声明将周琦方与新疆俱乐部之间的纠纷再次推向高潮，而周琦和新疆之间的纠葛牵扯，却绝不仅仅只是这几个月的事，如今闹到这般难以回旋的境地，可以说是2019年的延续。

　　回查过往新闻可以发现，CBA联盟从2018年夏天开始了球员合同、转会、顶薪制定、工资帽等多项改革，此后的3年间，联盟不断完善其中各个细则；当中包括了2019年夏天，周琦回国之后关于身份归属的认定以及相关措施的发布。

　　2014年新疆拿下周琦时，用的是一份6+2总共薪资为4500万的老合同，之后周琦参加了NBA选秀，并且开始了自己在美国的征程，只是结果难以如意。2019年周琦回国时，合同年限还未到期，当时周琦不仅与北京“传绯闻”，甚至险些完成与辽宁的签约，不过新疆最后拿出有力证据证明了周琦的归属权仍属于自己。

　　从CBA联盟过去两个赛季公示的球员合同类型可考，19年明确归属权之后，周琦与新疆重新进行签约，签下的是一份B类合同（当时还未有关于顶薪限制的规定），再依据新疆俱乐部总经理郭舰不久前接受采访的媒体材料可知，当时新疆和周琦签下的是一份2年合计薪资4000万的合同，也就是说，在前一份6+2还未履行完的时候，新疆和周琦已经达成共识重新签署了新的薪资合同，很明显，2年4000万比8年4500万要高得多。

　　而在当年随着A-E类合同出台的，就已经包括B类优先权的规定：“晋级合同为D类合同时，俱乐部享有优先权”、“到期后签署D类合同或允许球员转会”，也就是现在大家普遍说的“顶薪锁人”制度。

　　14年认定周琦是否为新疆青训系统“出品”，19年认定周琦海归之后的归属权，都是根据当时CBA联盟的规则判定，基本“有理可依、有据可查”，而如今B类合同到期之后，CBA联盟现行也有关于如何续约、以及各类合同优先权归属等明确规定。

　　至此，关于以前大家对于相关规则理解不同而导致的偏差，CBA联盟所说的“新人新办法、老人老办法”，已经捋顺了相对清晰的时间线。

　　可以说，新疆拥有周琦顶薪独家签约权这件事，是符合现行CBA相关的规定制度的。

　　但目前的情况是，包括周琦本人在内的周琦团队，都认为周琦应该是自由球员，为了争取成为自由球员，周琦甚至不惜以“自废一年武功”为代价，但这样极端的做法，真的博回一线生机吗？

　　在CBA联赛实行管办分离之后，CBA联盟基本实现规则“自治”，而周琦在上诉中国篮协时无法提交新的有利仲裁证据，因此被中国篮协驳回，接着就出现了文章开头说的那一幕，周琦在个人社媒单方面宣布退出2021/2022CBA赛季。

　　此举马上吸引到大众眼球，成为人们谈论的话题，但周琦退出新赛季CBA，是否真的能够如他们所愿成为有效的“谈判砝码”呢？答案或许是否定的。

　　不知大家是否还记得丁彦雨航？或许到现在，只有在极少数情况下，才会有人提起这位联盟曾经力捧的新星，虽然丁彦雨航缺席CBA的原因和周琦并不完全一样，但时间最擅长冲淡一切，而今大家讨论更多的，是齐麟、张镇麟们该如何强化技术特点、成为中国男篮未来锋线上的答案。

　　或许下赛季，随着余嘉豪、王翊雄等人的出现，联赛又会刮起青春风暴，在过去的这一个赛季，联赛的主旋律是辽粤大战，人们关心得更多的是年轻球员的发展，周琦退赛一个赛季，对于联赛来说，不会减少太多的关注度和话题度，而一年后的周琦，能否如愿拿到自由身，又还是个未知数。

　　有人在讨论周琦能否成为中国的博斯曼，且不论两个事件的具体细则不同之处，单就博斯曼花费了将近6年时间才获得一纸胜诉，但随之而来的却是运动生涯的举步维艰，这样巨大的代价也会让周琦及其团队望而却步。

　　运动员的职业生涯没有多少个6年，但6年在一个职业联赛的发展历程中却是沧海一粟，和联赛相比，运动员的职业生涯显得无比短暂，周琦追求个人利益最大化无可厚非，可如此偏激的做法，实在是“杀敌八百自损一千”。

　　（七爷）

　　*7M体育原稿  严禁非授权转载