1月10日北京92-95不敌深圳，比赛最后时刻的判罚出现争议，裁判经过回看认定刘晓宇违体犯规，北京球员不满判罚，主帅解立彬一度离场，球员翟晓川也情绪激动。

　　专家：刘晓宇该判违体 突发情况回看录像符合规则
　　微博大V丁佳宁一向以解读CBA各种争议判罚被人熟知，他对这场比赛发表了自己的看法。
　　问题1.刘晓宇对布克的犯规是不是违体？

　　答：是。不管晓宇是不是故意的，并且我认为大概率不是故意的，但是只要跳投队员落地，踩到了防守队员向前伸的脚，就是违体。这是白纸黑字写的清清楚楚的。也甭管是踩到了脚尖，脚面，脚后跟，都一个样。前年赵泰隆踩到八一队队员的脚导致半个赛季报销，也是踩的脚后跟。

　　问题2:没有初判也可以看回放补吗？裁判这么做是不是违规？

　　答：可以。根据CBA联赛特殊规定，这属于“突发情况”，通俗点说，“突发情况”就是有个人躺地上站不起来了，说对方有伤人动作，裁判就可以去看回放了，看完只要是符合TUD，就可以补。这也是白纸黑字写的清清楚楚的。裁判员的操作完全符合CBA联赛特殊规定及解释的要求，没有任何的问题。

　　问题3:看回放啥都能补？为什么山西外援打了吴昌泽的脸还吹吴昌泽犯规？错了为什么不能改？是不是针对辽宁队？

　　答：看了回放是TUD才可以补，山西外援只是推开了吴昌泽的脸，接触程度只够普通进攻犯规，不够违体，所以错了就是错了，改不了

　　问题4:这突发情况是不是针对北京？

　　答：说对了，这规则开创还真是在北京队身上。当年五棵松，孙悦跳投下来踩到李根的脚，躺地上起不来，裁判员决定看回放，然后补了李根的违体，时光倒流。李根和孙悦是多年队友，我认为李根也不是故意给孙悦垫脚的，但还是吹了违体。这就是CBA联赛特殊规定关于突发情况及时回放的开创案例。

　　问题5:假如北京队真的罢赛队员都走了会怎么样？

　　答：这个不了解，但大概率是这个赛季真的就一去不回了

　　问题6:对于这事儿，你怎么看？

　　答：违体吹了，媒体会说裁判黑哨，操纵比赛；违体没吹，媒体也会说裁判黑哨，偏北京，垫脚都不吹。所以反正吹不吹，媒体和球迷都会把锅甩给裁判。我个人认为裁判最后这个违体判的没有问题。倒是前面沈梓捷对方硕的补防，我是没觉得有犯规。另外吹顾全对王骁辉的那个违体，也没问题。王骁辉建立了自己的圆柱体，一点没有前移上迎，顾全自己抬肘进入王骁辉的圆柱体，肘部击打到王骁辉的面部，确实是违体。参考赵大鹏肘击丛明晨，西蒙斯肘击方硕。