大家好，我是大元。CBA重启的脚步正在日益临近。

　　在五一假期之后，关于CBA重新提交6月份联赛重启计划的声音不绝于耳，在这其中，又分为两种说法，一种说法是CBA公司拟于6月6日重启的计划得到了体育总局的批准，但这份计划并没有获得国务院的批复，原因是需要更细化和更成熟的方案；另一种说法是CBA联盟将重启日期定为6月15日，但这一消息并未得到官方证实。

　　除此之外，根据国内篮球记者的报道，联赛公司已经通知各个球队进行联赛重启的预报名，以方便在确定联赛重启时间之后提前进行核酸检测。

　　所有的这一切，无不让大家看到联赛重启的希望。

　　但与此同时，关于联赛重启的多项“篮球范围”内的问题，CBA各支球队之间并未达成一致，这其中意见相左得最为明显的，就是关于如何使用外援的问题。

　　目前联赛20支球队，有多达半数以上的球队是处于没有外援合练的状态，如今确定队内还有外援在队的球队只有广东（威姆斯）、北京（尤度、林书豪）、上海（莫泰、麦卡勒姆、康宁汉姆）、江苏（布莱克尼）、北控（弗格、摩尔特里）以及辽宁的试训外援OJ-梅奥，6支球队。

　　在此前有多位外援归队之后，由于联赛重启时间不明朗，不少外援在得到球队的同意之后纷纷回国（威姆斯本来可以离开，但他选择留队），比如福建的杰特和劳森、吉林的琼斯等等，而在外国人入境政策没有变化之前，外援们想要重新归队的可能性也非常低。

　　除了外援之外，目前联赛中有不少球队的主教练为外籍人士，如今也有不少外教难以回队，比如北京首钢，虽然球队拥有两名外援，但主帅雅尼斯至今未能归队，像江苏这样的外援和外教同时在队的球队少之又少。

　　前文这种尴尬又错综复杂的局面，衍生出了联赛重启之后关于外援如何使用的问题。

　　在过去的几个月里，CBA公司关于重启联赛的努力没少做，这其中外援使用的问题也被反复提起过，此前更是传出“联赛将全华班复赛”的消息，但其实细究一下就知道这种政策实行的可能性非常小。

　　但在不“全华班”重启的前提条件下，如何使用外援才能最大限度保障那些目前无外援留队的球队的利益呢，这其中，“八一条款”实施的可能性比较大。

　　此前曾有国内记者透露，八一条款其实已经普遍获得CBA俱乐部的认可，就是当交战双方有一队是全华班出战时，对手无论外援留队人数有多少，都只能采用四节四人次，跟此前打八一时的安排一样。这个方法目前看来是比较能够最大限度平衡各俱乐部、比较容易让大家接受的方法。

　　但还有一个问题就是，如果是单外援球队遇上双外援球队时，该怎么安排呢？

　　根据目前的情况，关于单外援打双外援该如何安排还没形成统一意见，但有不少俱乐部的意见是直接向下赛季靠拢，双方都是四节四人次，当做提前适应。

　　看起来这种办法也算是无奈境地当中“最优”的解决方案，但最终能否实行，一切都需要等到重启方案通过之后才能确定。

　　联赛是一艘大船，这艘船上每位成员的利益都需要被保障，CBA2.0时代已经到来。从之前3月份重启之势还未明朗时就让各队紧急召回外援、而在4月底外国人入境政策仍未变化的情况下各俱乐部就同意让外援回去，导致目前关于外援使用的问题争论激烈，这种种举动似乎都略显着急，一个联赛成熟与否，更应该体现在做出决定时的深思熟虑。

　　疫情给联赛带来的损失显而易见，但庆幸的是无论是球迷、球员、还是俱乐部或者CBA公司，都没有放弃过本赛季复赛的希望，随着各行各业的复工复产，联赛重启的可能性也越来越大，除了外援问题之外，联赛以何种方式重启、人员方面如何控制、如何确保重启后联赛过程中的医疗保障、以及如何应对各种紧急情况，这些都是需要准备得非常细致的事情，最近一次联赛方案没有被通过，也是因为需要规划得更加详尽。

　　台篮甲已经在疫情之后重启且顺利完成2020赛季，台女篮联赛也已经开启正在进行当中，德甲、德乙联赛，韩职联也都纷纷复赛，这些都是目前相对来说较为“成功”的联赛重启案例，但也别忘记了此前日本篮球联赛失败的重启，对待疫情，一切都不可松懈，没有CBA的日子难熬，但也还需要我们的耐心等待。

　　撰稿：七爷、大元

　　*7M体育原稿 严禁非授权转载