在吴冠希合同纠纷和注册问题一事上，态度强硬的上海队在炮轰篮协时似乎显得“有理有据”，篮协则显得推脱责任、胡搅蛮缠。但上海队真的就一点问题也没有吗？事情显然不是这么简单。比如说他们的质疑长文中就存在疑点。

　　这个疑点就是对吴冠希是不是自由球员身份的认定。上海队的说法是，“我们与吴冠希的聘用合同签署前，已经与吴冠希及其母亲慎重确认，吴冠希奥神签订的合同已经依法解除”。

　　一个关于球员是不是自由球员身份的认定，吴冠希及其母亲的一面之词就足以让上海队相信？上海队的说辞未免让他们显得“太过天真”。如果吴冠希及其母亲为上海队提供了和奥神队解除合同的书面文件这么重要的证据，想必也不会产生如今的纠纷。

　　奥神队球员合同向来复杂的事情连坊间都众所周知，上海队又怎能不知？但明知道吴冠希和奥神队可能会有潜在纠纷的他们，从开始到最后签约吴冠希，却只是单方面找了吴冠希的母亲和吴冠希。这种做法显然是对吴冠希的潜在纠纷“装作不见”。

　　而这也说明了上海队从一开始就没有想真正解决问题。否则要接下吴冠希这个烫手的山芋，他们势必会和吴冠希所在的奥神队去真正协商和深度接触。

　　根据媒体透露的消息，奥神队球员今夏转会至北京队后，奥神队曾和北京队有一个关于吴冠希的口头协议。协议内容是如果吴冠希和北京队签约，前3年要免费租借至上海队。这说明上海队和奥神队显然就吴冠希的问题有过接触。至于上海队之后为何撇开奥神队，尚不清楚。

　　事情闹到现在这个地步，篮协自然有它的责任，但上海队作为吴冠希的签约球队，在整件事中却也出现了上述这样的多个疑点，这也显然说明上海队在整件事中自身也存在问题。