如果没有帕克，广东宏远或许在两年前就丢掉CBA冠军。可是换个角度，如果没有帕克，刘晓宇或许已在中国男篮阵中拥有了一席之地。

　　2007年，刘晓宇加盟广东宏远，一度被寄予厚望。但是随后他遭遇伤病，而宏远又迫于成绩压力，引进帕克等强援之后，刘晓宇的出场时间一再压缩，上赛季他已然痊愈，但场均出战不足20分钟，5.5分、2.6次助攻的数据，实在难以令人恭维。如今的刘晓宇，已经远离中国男篮。反倒是当年名气和实力远不如他的于澍龙，逐渐成长和成熟，如今摇身一变，成为中国男篮外线主要替补，大有接班之势。

　　这样的例子不胜枚举，这也是在过去很长一段时间内，中国篮球界反复讨论的问题。引进大牌球星，固然可以在短期内提升球队战斗力，比如2009年的上海队，比如2008年的陕西队，两支球队均闯入四强。对于篮球基础相对薄弱的地区，引进外援无疑是增加球队实力的捷径。但是从另一个方面出发，引进大牌球星之后，球队的战术打法势必会以他为核心，使得他们享有无限开火权，如此一来，年轻球员的机会就会遭到压缩。这个矛盾，已经持续了很多年。

　　今年的CBA，无论外援的质量还是规模均超出以往，大牌外援的加盟，一方面可以刺激国内球员，加速他们的进步，就像上赛季马布里加盟佛山队时，球队负责人纷纷表示，之所以引进马布里，就是希望他“传帮带”，帮助国内球员成长。

　　但不可否认的是，在绝大多数时候，外援占据大量出场时间和出手次数，年轻球员得不到表现机会，最终泯然众人。所以对CBA各支球队来说，他们必须协调好年轻球员的出场时间，引进大牌球星，不能以牺牲培养年轻球员为代价，否则，必定得不偿失。