北京时间9月21日，据ESPN的克里斯-福特报道，关于停摆可能引发的诸多动荡，人们较为忽略的一点是选秀。近日，有些球队的高层和经纪人们，提出了三种方案，以应对特殊情况下2012年选秀的问题。

　　上周，劳资谈判再度不欢而散，笔者也被问到一个问题：如果新赛季取消，2012年选秀还会进行吗？哪队又将得到状元签呢？对此，联盟发言人蒂姆-弗兰克在接受ESPN采访时就说：“眼下我们还未讨论过类似事宜，如今我们的精力，都投入到达成新协议方面了。”而另一位联盟人士则称，如果新赛季取消的话，2012年选秀也将不复存在。

　　众所周知，停摆期间联盟规定各队高层不能公开谈论球员，不能私下接触球员，也不能组织球员训练。如果新赛季取消，各队高层只能通过NCAA比赛来考察新秀，无法试训，这难免出现差错。此外，如果新赛季被取消，那么如何来确定各队的选秀顺位呢？

　　联盟方面无暇顾及选秀，各队高层和经纪人们却不想闲着，经过磋商，他们提出了三点建议。

　　1、参照2011年选秀规则来进行

　　不少球队高层都认为，最简便易行的办法，便是参照2011年选秀球队的顺位，来进行2012年选秀。“选秀的目的不就是为了提高弱队实力嘛，”一位高层说，“在2011年获得高顺位的球队，一般情况下过了一个赛季，也不会有太大起色，继续获得高顺位合情合理。”

　　但这也招致了一部分人的反对。一位西部球队高层就说：“这不公平。很多烂队在2011年选秀得到高顺位新秀后，实力都会有所提升，而经过一个赛季后，又会有新的烂队涌现。为何一支已摆脱垫底的球队，要连续第二年获得高顺位？更何况，许多身处乐透区的球队，也是支持硬工资帽制度的‘鸽派’，为何我们还要在选秀权上再给他们额外的恩惠？”

　　2、30队随机抽选顺位

　　也有一些球队高层(尤其是常年战绩出色，无缘高顺位的强队)建议，NBA干脆拿30个乒乓球，每个球代表一支球队，每队从状元签到首轮最后一位都有同等的机会，然后随机抽选。一位高层就说：“这很简单，也很公平，毕竟在停摆期间，30队都无法获益。而且我相信，采取这种方式，一定会带来很多戏剧性结果，会让电视转播商赚得乐翻天。”

　　很多经纪人也赞同此举。“我一直觉得选秀只对烂队有利，对优质新秀却无利可图，”一位经纪人说，“为何最好的新秀非得去最烂的球队，在那里蹉跎岁月？我旗下的许多优质新人，没有一个愿意去森林狼或灰熊那样的球队。球员们都渴望胜利，都想去一支有竞争力的球队。”

　　不出意外地，这一举措也遭致了乐透区球队的反对。“难道像湖人和小牛这样的球队得到优质新人就公平吗？”一位乐透区球队高层说，“难道勒布朗-詹姆斯、德维恩-韦德和克里斯-波什想去强队的意愿，能和骑士这样的球队想得到好球员的意愿相提并论？我不这么认为。”

　　3、折中的做法

　　还有一批球队高层，更认同一种折中的办法。“我不认为上述两种做法都是公平的，事实上没有一种做法会令各方都满意。但我觉得，将每队过去5年的成绩综合，再求个平均值来确定顺位，会是比较可行的。当然，丹-吉尔伯特可能暴跳如雷，但大部分球队高层和球迷们，却可能会赞同。”

　　但这也可能造成一种现象：有些过去5年大起大落的球队，诸如雷霆，就可能获得高顺位选秀权，而像活塞这样最近才开始走下坡路的球队，则可能顺位不会太高。但这依然是不错的尝试。

　　不管采取哪种方式，各队高层们都会格外密切关注NCAA本赛季。一位高层就说：“由于新赛季可能取消，我们全体都将把注意力转移到搜寻新球员上去，明年每位参选新秀的表现，我们都将予以最大关注。”