北京时间7月12日，ESPN的亨利-阿伯特和阿洛克-帕塔尼合力推出了一项统计，即在季后赛比赛的关键时刻，现役哪位球员处理关键球的能力堪比迈克尔-乔丹。统计显示，乔丹生涯18投9中，至今仍无人能破。现役球员中，科比-布莱恩特25次仅命中7个，远不及雷-阿伦、勒布朗-詹姆斯和德克-诺维茨基等人。这一统计出台后引起轩然大波，《洛杉矶时报》的马克-海斯勒近日就科比的话题，与阿伯特展开了论战。以下是论战部分内容的摘译。

　　阿伯特：马克，近日你就我的统计发表了意见，认为“还有什么比统计关键时刻投篮更愚蠢的吗？”后来又为科比辩护“如果没有科比，洛杉矶湖人这五座冠军可能连一座也拿不到。”这种说法我也赞成，但现在我们不妨说得更深入准确些，在夺冠的过程中，到底哪些因素起了作用而哪些只是表面现象。

　　在那5个赛季中，湖人的成功应归功于每一个人，包括球员、教练、米奇-库普切克和杰里-巴斯所做的决断。他们所做的一切，汇聚成了夺冠的力量，是他们让科比具备了名人堂球员的资格。在一支冠军球队中，并非发生的所有事情都是恰当的。有些人用自己的方式处理问题，不代表这就是正确的方式，正如“湖人最终夺冠了”不等同于“他们做到了最好。”

　　海斯勒：从2000年至今，湖人赢得了五座冠军，比圣安东尼奥马刺还多1次，这十年也可称为湖人的10年，堪比当年的showtime时期。在这种情况下，有人却还要纠结于科比的关键球处理能力。如果现在他的江湖地位还不能确立，那么谁能取代他？我认为科比之所以如此重要，主要看的是他取得的成就，而非仅仅是他在五次夺冠过程中的表现。

　　德里克-费舍尔也全程参与了五次夺冠，他也命中了不少关键球，但每当关键时刻球还是交给科比，即使在沙奎尔-奥尼尔和罗伯特-霍里在阵时，也是如此。科比也是人，他也会错失关键球。但据我统计，2000年以来有多达16场季后赛比赛，是靠科比一己之力拿下的，这足以说明问题。

　　阿伯特：如果将科比错失的球也统计出来，足以覆盖一片森林。以下我就来历数科比的尴尬时刻。2002年西部决赛对萨克拉门托国王，科比曾有三次机会，可以让湖人总比分上领衔，或者至少打平，但他均错过了，2004年季后赛对阵火箭时也是如此。就是到现在争论的时刻为止，科比已连续五次错失关键球了，他上一次拯救球队，还是2008年5月22日的比赛中。同时期不少球员曾命中了相同数量的关键球，但没有一个人比他错失得多。

　　有时，科比错失关键球，都是由于他贪功。2004年对阵鲁本-帕特森那次投篮就是证明，当时他离三分线还有一段距离，而且对方对他防守也到位了，他却依然自顾自地出手。这要是换了别的球员，早被教练罚到板凳上去了。我不否认科比是一位伟大的球员，类似这样的球，别人命中的几率只有5%，但他却高达20%。当时他身边斯拉瓦-梅德维登科正处于空位，尽管后者生涯三分球13投仅2中，仍然是科比传球的一个选择。有些时候，科比是英雄，但也有些时候他是狗熊，而我们不能忽视后一种时刻，何况这种时刻还不少。

　　如果争论的焦点，是“谁处理关键球的能力最强”，我会选科比，但如今焦点是“谁在关键时刻表现最好”。联盟处理关键球能力最强的球队，诸如达拉斯小牛和新奥尔良黄蜂，都是坚决执行“关键时刻把球交到空位球员手中”思路的球队。

　　海斯勒：如果科比没错失你所说的那些球，湖人可能将拿下12座冠军，而不是5座。如你所说，湖人的成功是集体的努力，但类似沙克、保罗-加索尔、拉马尔-奥多姆和安德鲁-拜纳姆，他们所做的一切，不就是为了在关键时刻顺利将球交到科比手中吗？既然如此，为何科比还要再把球传出去？在过去12年中，湖人7次杀入总决赛5次夺冠，在这期间湖人经历了无数季后赛比赛，也无数次在最后时刻把球交给科比，最终取得了118胜63负。

　　我不否认有其他球员在关键时刻表现优于科比，但他们没有一人所在球队的胜率，比得上湖人。湖人不像马刺，GDP组合皆有终结比赛的能力，除科比外，湖人能找出第二个值得信赖的球员吗？

　　此外，不能说一位球员关键时刻表现不佳，他就不是一位伟大的球员。斯科特-皮蓬关键时刻能力不如乔丹，但并不能说他不伟大；如果你此前一直表现不错，但近两个赛季总在关键时刻歇菜，那你就是詹姆斯；如果你只是在关键时刻给力，却将防守、篮板弄得一团糟，还赢不了球，那你就是卡梅隆-安东尼。泰夏安-普林斯生涯关键球5投3中，你为何不拿他和科比对比？

　　阿伯特：这就好比你想在洛杉矶买房子，而可供你选择的房子多达20000座，你不可能一一看过去，总得找个人为你开列个榜单，然后再综合你个人的欣赏口味、价格区间、与学校距离远近、房屋升值空间、四周环境、颜色以及其他一些指标，选出可位列榜单最前列的那一座。我们谈论的只是关键时刻能力，那么安东尼位居首位一点儿问题都没有，何必再扯上防守和篮板？

　　如果将科比那些绝杀的镜头做成视频，任何人都会觉得科比够伟大；但如果转过脸去关注他投失的那些，任何人都会大摇其头。科比错失的那些球，那些比赛，我大部分都看过。我并不是凭主观印象得出的结论，一系列数据佐证了我的看法，教练们也总是说，科比出手次数比其他人都多，但命中率不过尔尔。数据也昭示，尽管湖人取得了更出色的成绩，但在关键时刻表现最差的球队榜单上，湖人却位居前列。而那些关键时刻表现出色的球队，唯一的法宝就是团队合作。

　　海斯勒：自从2005年开始，各种新媒介应运而生，从互联网到宽带一直到最近出现的社交网络。正如史上每次出现的技术革命一样，也总是两面。有利的一面，他让人们不再迷信某一两位权威，谁都可以影响到他人，不管他是否比那个人更聪明；不利的一面则是所有人都无法保有隐私，结果人们往往过于关注一些细枝末节，而忽略了整体。因此，球星们也逐渐从半神的宝座上被拉下来，直到被贬为蠢蛋。

　　对于关键时刻能力的数据统计，也是如此。就拿上赛季的季后赛来说，詹姆斯在对阵绿衫军和公牛时曾有给力发挥，面对小牛则完全隐身，但这时他在本届季后赛中的关键球命中率仍然是3投2中，命中率高达66.7%。但事实是，他唯一错失的那个球是在总决赛中，是最关键的一个球，输掉总决赛，他的命中率也就成了0。但上述的那个数据统计，却无法完全真实地反映这一点。

　　阿伯特：詹姆斯在关键时刻的能力高低，不会因为一两场比赛的表现而有所改变。如果他能不受有些人倾向性明显的批评以及小报的谩骂影响的话，他会更出色。至于你所说的他那过山车般的表现，更多与他个人情绪有关，而与能力无关。

　　“科比就是这个星球上最好的终结者，不需要再讨论了”就是你要说的，但这种说法本身是建立在浮夸的立论基础上的，只会造成恶性循环。这就像乘坐充满氦气的热气球飞往业界口碑评价的巅峰，但是如果热气球飞得过高，只有一种结局——爆掉。因此，我们必须从一开始就更理智些、更坦白些，也更公平些，就像为了避免让热气球爆掉，而让它尽量低飞。科比是一位能在关键时刻挑大梁的球员，这我不否认，尽管我对他的出手次数始终有微词。

　　对于科比，我依然会维护他，不管外界是骂杀他还是追捧他，10年前我是这种态度，如今依然是。但有些人就是爱走极端，将科比视为完美无缺的人，我所要纠正的就是这种偏见。有的人一看我所说的，那种感觉就好比我们要把科比的名字扔到泥地里践踏，或者把他贬为蠢蛋一样，但实际上，我只想让大家更清楚地了解NBA这个我们如此喜爱的联盟，只是从热气球里只放出一小部分空气而已。