姚明的形象是众体育商家追逐的商标

　　体育巨星姚明状告武汉云鹤大鲨鱼体育用品有限公司涉嫌侵权一案，在武汉市中院开庭，作为原告方的姚明本人未出庭，但其代理人要求武汉公司停止侵害姓名权、肖像权等并索赔1000万元人民币。

　　姚明代理人称——

　　索赔1千万，是按姚明身价及被告经营状况而定

　　姚明在诉状中称，“大鲨鱼”公司未经他本人许可(微博)，将他的肖像、签名及包含姓名的“姚明一代”作为商业标识，在其生产服装、鞋类商品上以及招商、网站宣传等商业活动中使用，并在全国范围内以*店方式销售上述侵权商品。姚明还重申，“姚明一代”与他无关。

　　昨日法庭上，姚明代理人指出，“大鲨鱼”还通过在其产品上使用“上海东方篮球俱乐部指定运动装备”等方式，进行引人误解的虚假宣传。根据《反不正当竞争法》规定，这种行为构成不正当竞争。

　　姚明代理人称，2010年中国最有价值品牌评估中，姚明价值68.7亿元人民币，姚为某一国际知名品牌广告代言，基本广告费高达4500万元。此次所提千万元索赔，是结合大鲨鱼公司侵权销售状况而定的数额。

　　庭审辩论焦点——

　　“姚明一代”到底与体坛巨星有没有直接关联

　　庭审中，武汉大鲨鱼公司否认存在侵权行为。原、被告双方在“姚明一代”商标所指上展开舌战。

　　大鲨鱼公司代理人认为，姚明的姓名并非本案原告姚明所独用，“姚明一代”表现的是与姚明以及其他叫“姚明”的一代人，而非特指某一人，“姚明一代”商标与“姚明”的名字在含义上有区别。

　　“原告称所售的鞋上有姚明肖像及签名，但无证据证实，因此不构成侵犯巨星姚明的肖像权。网站图案是一手拿篮球的男性，但图案看不出是姚明，男性所穿球衣的特征并不具有特指原告姚明的相关符号，如休斯顿、上海、球号等。”被告代理人说。

　　但此观点遭到原告代理人激烈反驳。原告代理人称，姚明作为一名巨星已广为中国普通公众熟知，有极高知名度和美誉度。本案所涉侵权商品中，姚明是唯一的，而被告所用的“姚明一代”，会被消费者误认为是巨星姚明推出的第一代产品而购买。

　　因双方分歧较大，法官宣布该案择日宣判。