两连败，然后三连胜，东西部暂居头名的老鹰和太阳都俯首称臣；主教练鲍尔和首席助教弗洛伊德带领黄蜂打了一个漂亮的翻身仗，而且这还是在核心保罗因伤缺阵情况下取得的成绩。好的开始是成功的一半，但开门红并不代表满堂红。

　　几乎所有人都认为，弗洛伊德和鲍尔的身份虽然和6年前对调，但真正行使教练权力的仍是前者。只是碍于老板辛恩当年发过狠：“要找比弗洛伊德更好的教练。”如果食言面子上过不去，才没将旧帅扶正。那么，弗洛伊德是个好教练么？

　　公牛队长辛里奇绝对是“挺弗派”，尽管这位NCAA名帅正是在公牛演砸了NBA处子秀。当年一听说弗洛伊德离开了爱荷华州立大学，辛里奇立刻改投了堪萨斯——没有弗大帅我去那里干吗？这可不同于日后愈演愈烈的“走后门招生”，确实是仰慕弗洛伊德的能力才有此举。如今，弗洛伊德算是守得云开见月明了？别高兴得太早。开局一番风顺的情形，早在弗洛伊德6年前执掌黄蜂时就出现过。

　　当然，若只比较最终取得的成绩，弗洛伊德确实不如前任塞拉斯，黄蜂在2003-04赛季只取得了41场胜利，比前一个赛季少赢了6场；季后赛首轮3比4不敌热火，并没有实现突破历史最好成绩的目标。但要知道，在弗洛伊德执教的那个赛季，黄蜂的核心球员马什本因伤只打了19场球另一个明星球员戴维斯也长期带伤参赛。这些客观因素，都是主教练不能左右的。如果单看黄蜂的开局，他们的成绩可谓相当优秀：开局就是三连胜，然后又取得两次四连胜，前22场比赛赢了15胜。然而这一切都没能阻挡弗洛伊德下课的悲惨命运。

　　问题出现在弗洛伊德的性格上。在NCAA由于球员顶多打四年，属于铁打的教练流水的兵；NBA则恰恰相反，教练可换球星却不能得罪。当黄蜂队在赛季中期状态波动，战绩有起伏时，弗洛伊德尽管不会把输球责任推在球员身上，却不懂得如何与队内球星搞好关系——没有亲信，自然也就没人替你说话。关于弗洛伊德的非议自然也就越来越多。

　　到后来，马什本甚至连球队不肯花大价钱请名医为自己治伤都怪到了主教练头上；只因为当他告诉弗洛伊德，自己想多恢复一段时间而不愿参加季后赛首轮时，弗洛伊德冷冷地回答：“要不你都别参加了。”

　　不过近几年，重返NCAA的弗洛伊德似乎活泛了许多。否则梅奥、德罗赞等天赋出众但毛病也不少的新人，不会相继投奔他的门下。而尽管如今的黄蜂在没有保罗的情况下取得三连胜，但正像雅虎体育所说：像斯科特一样赢得保罗信任是新教练组的头等任务，否则黄蜂前景仍不乐观。

　　前新奥尔良大学功勋教练，前黄蜂队遗弃旧帅，曾是循规守矩的老顽固，也曾是与时俱进的风云人物，重返故地的弗洛伊德，呈现给大家的究竟是怎样一张面孔？