总决赛第二场马刺以104-105一分惜败尼克斯、主场0-2落后后，知名评论员Skip Bayless把质疑焦点从天赋叙事转向了收官阶段的角色定位与决策质量，措辞依旧尖锐。

　　Skip的核心指控可以概括为两点：其一，进攻形态问题——他表示文班亚马身高优势并未转化为稳定的低位秩序，球队在关键时刻更像是在依赖"史上最高的得分后卫"用侧翼单打解决生死球；其二，处理球问题——他直指文班在最后半分钟出现一次代价极高的传球失误，称其"像失明了一样"。

　　据Skip描述的回合线：剩余约30秒前后，马刺在侧翼把球交到文班手中单打，后者面对米切尔·罗宾逊选择了一记距离篮筐约4.9米的干拔跳投，结果投短，未能把比分改写为领先2分的制胜窗口。随后布伦森回应一记后仰（Skip强调其当晚手感长期低迷，此球也偏得明显），文班在16.5秒左右抢下篮板，主场声压达到峰值——但下一秒，他在推进中试图快速输送给处于左侧、背对自己的斯蒂芬·卡斯尔，传球未进入视线通道，直接砸在卡斯尔背上。

　　"你可以把球交给他，但那套结构本质上就是在赌''''要么他进、要么我们输''''。"Skip将这种终结与衔接方式，视为文班至今仍更像得分后卫而非支配型巨人的证据：低位使用率低、进攻更多依赖面框面筐的空间型出手与转换扣篮，而在最需要"把球安全送到正确位置"的节点，阅读出现断裂。

　　数据层面，文班此役出战40分19秒，21中11，三分6中2，罚球8中5，交出29分/9板/2助/2断/4帽，但也出现4次失误，正负值+6。对马刺而言，更大的麻烦不在某一次投篮偏短——而在于：当你连续两场把系列赛压进最后一攻仍无法兑现时，围绕"谁来终结、以什么形态终结、传球链条如何不被主场噪音与压迫速度撕裂"的审视，必然从赞美回到问责。