
据此前报道,76人球星勒布朗-詹姆斯通过与预测市场平台Polymarket合作获得的收入,将超过他为76人效力所赚取的薪水,Polymarket每年向詹姆斯支付高达1500万美元。
名记Brett Siegel在《Clutch Scoops》节目中对此表示,经历了伦纳德事件后,类似通过场外代言获取台面下收入以规避工资帽的做法,令人担忧其他球员是否也在进行同样操作。“不管是通过博彩公司还是别的合作,也许他们会接受降薪,因为他们知道‘我靠这份代言能赚回5000万’,这样既能帮球队腾出空间,自己少拿点薪水,但总收入一分不少。”
Siegel指出,这类代言协议在劳资协议规则范围内完全合法,与球员合同毫无关系,但由此引出了道德层面的疑问。他认为,从法律和劳资协议层面看,这或许合规,但未来可能变成更大的麻烦。“我觉得目前这算是一个法律漏洞,联盟没有办法去管理或执行这些代言协议。Polymarket想给勒布朗多少钱,他们可以自由这样做,而勒布朗只要自己不参与赌博,我认为他也没问题。”
球队相关动态
- 詹姆斯代言年收入1500万 超76人薪资三倍有余 09-17
- 查尔莫斯:76人让我想起11年热火 磨合需要时间 09-17
- 热记谈巨星场外收入 降薪补强存薪资帽隐患 09-17
- 香波特解析詹姆斯效应 队友赢球功劳易归于他 09-17
- 穆雷:球员也是普通人 尊重詹姆斯个人的选择 09-16

























