近日，国内媒体爆料，CBA公司下发通知，一口气通报罚款了多起球员及教练员装备违规事件，包括杜锋、郭艾伦、林书豪和赵睿等人在内都被处以重罚，截止到11月10日，已知的罚款事项如下：

　　乘坐球队统一交通工具往返赛场和住所时未穿赞助商指定装备：

　　郭艾伦105万元（三次在乘坐交通工具往返时未穿赞助商装备）、林书豪45万元（两次在乘坐交通工具时未穿赞助商装备）。

　　在比赛现场未按规定穿着赞助商装备：

　　买尔丹-吐尔逊、白昊天、徐杰、胡明轩、王薪凯均罚款50万元。

　　赛后新闻发布会未按规定穿着赞助商装备：

　　邹雨宸50万元。

　　训练时未穿赞助商指定装备：

　　杜锋：2万元、周琦10万元、林书豪10万元、郭艾伦10万元。

　　2020-21赛季诸暨赛区接受采访时未穿赞助商装备：

　　赵睿50万元、杜锋10万元。

　　以上金额总计为542万，另外，山西的张涵钧也确认被罚，不过目前未知具体的罚款金额。

　　这份罚单一出舆论哗然，其实大部分人对于“球员（教练）在联赛进行期间穿着赞助商竞品被罚”一事表示理解，争论的焦点在于以下几点：

　　一、处罚的程序是否合规？这一点也是多数人争论最激烈的一点。在CBA官方制定的联赛手册中明文写道，在球员“第一次违规，对运动员处以通报批评、罚款30000元”的规定，一旦再犯，罚款金额将会持续叠加。

　　其实不难看出，CBA制定这一规则的初衷在于希望球员初犯受到通报批评之后能够及时警醒避免再犯，毕竟罚款不是最终目标，避免出现赞助商竞品才是最主要的目的，但事实上，大多数球员在此次罚单出现之前并未收到任何来自CBA官方的关于违规的通知。

　　这才出现了郭艾伦因为一个背包被反复罚了4次，总计金额高达115万；林书豪因3次违规被罚了55万；杜锋也有2次违规纪录。如果CBA官方早在球员和教练员首次违规时就如联赛手册制定的那般及时通报批评，那么之后的几次违规就极有可能避免。

　　从这一方面来看，CBA官方其实已经违反了自己制定的规则。

　　二、处罚的时间为何不够及时？在这多起违规事件当中，最早的一起需要追溯到2020年1月，是在上赛季常规赛发生的，如今新赛季第一阶段赛事都进入尾声，为何等到此时才来追罚？

　　要知道在这份罚单中，外援林书豪已经不在CBA球队效力，如今人远在美国追梦，CBA要如何执行对林书豪的罚单？另外八一男篮本赛季宣布退出CBA，球员归属问题尚未明确，如果八一球员集体无缘本赛季，那么邹雨宸的罚单又该如何落实？
　　
　　三、为何同是违规却有不同“待遇”？在这一份天价罚单出来之后，一众网友纷纷开启“大家来找茬”模式，不少人发现，同是外援，林书豪因为违规被罚了55万，而上赛季和他当过队友、本赛季仍在北京首钢效力的汉密尔顿却“平安无事”，此外翟晓川、孙铭徽等人也都在比赛时有过违规行为，但都没出现在此次罚单当中。

　　穿着赞助商竞品，其实归根结底也有球员自身抱有侥幸心理、意识不强的原因在，如果按照此次罚单的标准，或许CBA的很多球员都难以避免，也正是因为这样，才有了网友口中的“双标”情况出现。

　　那么为什么会出现部分球员被罚而部分球员“侥幸逃过”的情况呢？这事或许还得从今年6月份复赛说起。

　　当时CBA作为国内第一个恢复场地比赛的联赛，在复赛之际曾在观众席上摆放了来自全球不同运动项目、各大联赛的比赛服装，以示CBA率先复赛在全球范围内获得了广泛支持，这本是好事，有利于打造联赛品牌；但忙中出错的是，各大联赛服装的运动品牌LOGO也堂而皇之的出现在CBA赛场上，起初CBA公司还将此事作为宣传点传播，显然并未意识到操作过程中出现的低级错误，直到李宁公司提出抗议，联赛才匆忙撤下这些比赛服，但此时，CBA公司公然违规的行为已经发生。

　　从这次违规行为到上赛季赛季结束，CBA公司都没能提出让李宁公司满意的弥补方案，这一行为彻底惹怒李宁，于是在本赛季发布会的第二天，李宁公司正式通知CBA公司将就此事件核减赞助款。

　　关于违规行为的影响到底有多大，核减的赞助款具体金额，CBA和李宁公司进行了激烈争论。在此期间，CBA新赛季拉开序幕，为了证明CBA对赞助商权益维护不到位，李宁公司又提供了他们监查整理到的部分违规证据，这些违规证据，或许就是我们看到的这一次大罚单当中的违规行为。

　　作为李宁公司来说，他们对CBA保护赞助商权益起到监查作用，因此他们只需提供一部分证据就能充分证明CBA在这一方面工作的不到位，这或许就是上文所讲的，同是违规行为，有的球员出现在罚单中，有的球员没有出现在罚单中的原因；但这也从侧面说明，在收到李宁公司提供的部分证据之后，CBA公司并没有再做筛查。

　　很显然，复赛之初的那次比赛服摆放事件是*，事情发展到这个局面，球员、教练员、俱乐部，甚至是本来身为受害者的李宁公司都成为众矢之的。

　　在第一阶段结束后，本月18号，CBA公司将召开股东会议，目前有不少CBA俱乐部希望能够将追责高管列为此次会议的议题之一，但也有传言表示相关人士坚决反对这一提议。

　　在此次事件中，CBA和李宁公司的一番讨价还价之后，李宁公司同意对一些轻微违规行为忽略不计，但就在大家以为事件有所缓和的时候；11号晚，又有媒体曝出北控因为李根赛季前的出征仪式上身着竞品、且被北京媒体报道，俱乐部被处于100万人民币的重罚，但查看这张官方函告不难发现，这次处罚应该和上文提到的大罚单是同时（11月8号）下达的，同一天下达的函告却在不同时间被曝出，这不免令人生疑。

　　本赛季至今，已经有青岛和北控两家俱乐部因为出征仪式上有球员身着竞品被CBA处罚，接下来的一段时间，CBA官方应该会对各俱乐部新赛季以来的公开活动进行排查。

$分页$
　　根据目前最新的消息，罚单中所涉及到的球员罚款将会在俱乐部的分红当中核减，但像广东和辽宁这样动辄上百万的罚款金额，对俱乐部来说也是不小的负担。

　　目测这一事件还将继续发酵，能否有结论或者各方能否达成共识，或许得等到18号的股东大会才有结论。

　　CBA2.0时代是CBA发展的重要阶段，能否达到预期需要各方努力，CBA公司是整个联赛的掌舵者，各方权益都需要保护，做任何决定都得更加慎重。

　　（七爷）

　　*7M体育原稿  严禁非授权转载