奥拉朱旺近日坦言“超级巨星抱团不利于联盟发展”，但NBC体育专栏作家科特-赫林却有不同观点。赫林认为，NBA一直都是一个由超级强队组成的联盟，甚至包括奥拉朱旺自己的超级搭档德雷克斯勒也是火箭队通过交易才得到的。赫林表示，球星抱团并没有什么不好。【 延伸阅读：大梦:很荣幸教众星脚步移动 巨星抱团对联盟不利 】

　　在近日接受采访时，奥拉朱旺表示：“先有超级巨星，再有招牌球员。区别在于，后者可以把自己所在球队带到另外一个高度。任何时代，都没有太多真正的招牌球员。一旦你拥有了，你便可以围绕他们重建。如今，招牌球员开始抱团，这让其他没有超级巨星或招牌球员的球队变得更难。我们更想看到那些拥有潜力成为超级巨星的球员，在被烂队选中后带领自己的球队变成强队，我们也需要看到这样的情况发生。”

　　但赫林表示，巨星抱团不利于联盟的说法站不住脚。为此，他还详述了自己的四大理由。

　　第一，NBA一直都是超级强队的联盟。上世纪60年代的凯尔特人队就是实例，为了扳倒强大的凯尔特人，湖人才不得不找来张伯伦和杰里-韦斯特强强联手。上世纪80年代的凯尔特人又何尝不是超级强队？不可否认，这些球队的确不是通过自由签约的方式组建的，但他们仍然是超级强队的事实却不能因此而掩盖。奥拉朱旺本人又何尝没有超级搭档德雷克斯勒（火箭队交易得到）？他们都需要更多的巨星搭档来和其他球队抗衡。

　　第二，球迷喜欢超级强队。看看过去几年的电视收视率吧。球迷观看热火队要胜过任何其他球队。上世纪90年代的公牛队，以及更早之前的凯尔特人队，也都是这种情况。一些NBA球迷呼吁平等，但他们的眼睛却不会撒谎。看比赛时，他们都会转向那些被他们认为是以不平等方式组建的超级强队。

　　第三，NBA场上永远无法复制NFL的平等风格，因为篮球运动员对比色的控制力是橄榄球运动员无法相比的。如果你拥有勒布朗-詹姆斯或是凯文-杜兰特亦或是科比-布莱恩特，甚至是巅峰时期的奥拉朱旺，这都意味着你拥有了一个在百分之八十的时间里可以在攻防两端改变比赛的球员。超级球星的天赋意味着巨大的优势，任何时候当你拥有了那10个超级巨星或者球队招牌球员的其中之一，不论你是否把他们汇集在一支球队，你都会赢下很多场比赛。

　　第四，如果运作聪明，小球市球队也有机会。雷霆队和马刺队已经能够证明。选中有潜力成为球队招牌球员安东尼-戴维斯的新奥尔良同样是实例。克利夫兰是小球市不假，但他们失去勒布朗-詹姆斯的原因不是因为迈阿密，而是因为在构建球队时自身的错误和他们让勒布朗获得了太多权力。相反，在迈阿密，莱利却没有给予勒布朗同样的权力。

　　对奥兰多而言，这个道理同样成立。他们本有机会留下德怀特-霍华德，但最终还是以失败告终。霍华德去了湖人队也许伤害了魔术队球迷，但是魔术队在选定霍华德的交易目的地之前，实际上就已经失去了霍华德。

　　在NBA，小市场并非没有机会。只要他们能够拥有超级巨星，球迷依然会毫不犹豫地将目光转向他们，依然会把他们当做大球市球队一样对待。