2010年夏天的NBA自由球员市场，主角是两组三巨头。年轻的那组风华正茂、人见人爱，自由球员市场刚一开启就全伙投奔迈阿密；年老的这组空有光辉履历，却被认为是人老珠黄、剩余价值有限。

　　奥尼尔签约波士顿，麦迪驾临汽车城，艾弗森却至今没能找到下家，这基本符合业内的预期。三周前，本报在谈到这三位昔日巨星的求职前景时就曾预测：奥尼尔肯定能找到新工作，问题仅仅在于他必须做出选择，要么降薪，要么降低对新东家资质的要求；麦迪将以老兵最低薪金签约，因为只有上场打球，他才能从赞助商那里得到高额广告费；而艾弗森则很可能无法在NBA找到得到新合同。

　　从个人能力上看，这三位昔日巨星各有优劣：奥尼尔的优势在于大个子是联盟的稀缺资源，但他防挡拆的能力近年来饱受诟病；麦迪最年轻，但同时伤病隐患也最大；艾弗森相对来说状态最好，但他打球的方式不为很多NBA教练所接受。

　　但为什么奥尼尔和麦迪都已经找到了工作，虽然都只拿到了老将底薪，而艾弗森直到现在仍无人问津？

　　奥尼尔和麦迪的大合同都刚刚到期，凯尔特人和活塞签下他俩，都抱有得了便宜的心理。美国有句谚语，叫“别人白送你的马，就别嫌牙口不好”，对波士顿和底特律来说，以老将最低年薪签下多届全明星球员，这跟白送也差不太多。奥尼尔和麦迪能不能持之以恒地低调，能不能恪守诺言“接受球队赋予的任何角色”？不管怎样，先试一年再说。而艾弗森，他上赛季的年薪就只有不到200万美元，这样的“*博”似乎不够刺激。

　　更何况，有了灰熊上赛季在艾弗森身上*博失败的先例，NBA各队对“答案”的忌惮已然更深。7月，迈阿密黄金三巨头合体后，艾弗森就曾表示希望加盟热火，并甘为年轻一代的绿叶，但帕特·莱利深恐球队的化学反应和更衣室气氛遭到破坏，毫不犹豫地拒绝了“答案”。

　　艾弗森最终的答案在哪里？或许，就是在上赛季的76人。