老实说，这两天我一直在妄想：如果“沈知渝+段旭”就能生成“湖人vs凯尔特人”的总决赛对决，那么斯特恩应该在两队主教练的身边，为《体坛周报》各设一个媒体席，好吃好喝地供着，比赛完了再给安排专访。

　　当然，这只是我的妄想，别人听到要嗤之以鼻的。但我知道，湖人vs凯尔特人，一定是斯特恩求之不得的总决赛，他恨不得每年都把总决赛新闻发布会拿到洛杉矶或波士顿来开，因为那样，NBA将产生一个新的盛世，正如上世纪80年代“魔术师”约翰逊与拉里·伯德联合刺激的那样。

　　今年预定剧本上的主题，明明是“23vs24”，而我这次被报社派到美国来，既定任务也是跟随詹姆斯 到底。哪知道，我的力气才刚要使上，詹姆斯的赛季就走到了尽头，这让许多人失望不已。不过，当总决赛的开场哨响起时，失望之情该烟消云散了，你会发现，人算不如天算，人拟定的主题，就是没有那种浑然天成、本该如此的意味。

　　无论你对其他球队或球星怀着怎样的情愫，到了这儿，你就不得不承认：抛开心中那一点点对个人英雄主义的期盼，只有湖人vs凯尔特人，才是NBA的终极决战，才能制造出那么多惹人关注的话题。

　　总决赛前一天晚上，ESPN电台主持人正饶有兴致地玩湖人vs凯尔特人的历史问答。“1984年总决赛，凯文·麦克海尔给科特·兰比斯来了个‘晾衣绳’式的粗野犯规，当时比分是多少？”额滴个神哪，除非你手头正拿着一本厚厚的两队恩怨史，否则只有妖精才能说出正确答案。可是，电话还是一个接一个地打进来参与，瞎蒙不亦乐乎。若换成湖人vs骑士，主持人有这种问题可问吗？听众们能把这些毫无价值的东西探讨得热火朝天吗？

　　1984年NBA打总决赛时，我才1岁，我年轻的爸妈和当时随便一个普通中国人一样，绝不知道NBA为何物。现在，我却可以站在斯台普斯中心的球场边，听别人聊那个时代的话题，虽然遥远，但乐趣无穷。我想，等我51岁再跟人聊2008和2010年的NBA总决赛，一定可以把这里的故事描绘成一段传奇，我会添油加醋地告诉谈话对象：“你知道吗？2010年总决赛的前一天，洛杉矶市中心的路边，被人贴满了把科比弄成蝙蝠侠的海报，超级酷！”其实这样的海报，我一共就见到三张。

　　历史就像一个酒窖，里头的故事总是越积淀越淳香。比如现在说起2008年总决赛，放大其中任何一个细节，都能形成话题。洛杉矶一位记者狡猾地把皮尔斯那年第三战的表现拿出来提问，皮尔斯觉得奇怪：“为什么你要把第三场拎出来说？因为那是在洛杉矶的第一场比赛吗？”记者答：“是。”皮尔斯笑：“噢，OK。我没打好吗？”记者：“嗯，你没赢。”皮尔斯继续笑眯眯地说：“噢，OK。”两年前的得失，已无须计较，作为总决赛MVP，他当然不必记住自己在第三战14投2中仅得6分。

　　再过十几年，这可以成为另一道历史问答题。