凤铝篮球俱乐部昨天表示，如果在10月20日前得不到国家体育总局给出的满意答复，他们就将向法院提起诉讼。

　　凤铝俱乐部聘请的律师团认为，他们质疑的不是CBA联赛的合法性，而是要求CBA联赛的规则必须得到尊重和遵守，正是因为中国篮协违反了联赛规则，实施违规操作，这才引起了凤铝的质疑。凤铝律师团李江律师认为，凤铝质疑的是中国篮协所谓的“地域分布平衡原则”和“民主表决程序”，这两条并未写进准入标准，而凤铝正因为这两条被“投”出了CBA。李江律师还表示，全国性体育社团在进行民主表决时，人数必须达到17人，多数投票达到2/3即11票时才有效。而9月4日CBA联赛委员会投票人是16人，多数票10票，这个表决应视为无效。