本报讯(记者李清伟)CBA常规赛虽然结束，但一个难题至今未解--王磊的归属。在这个赛季CBA四桩大案中，"王磊案"是惟一诉诸法律手段的。1月7日，记者从太原市中级人民法院了解到，关于此案，审理阶段已经结束，法庭将择日宣判。

　　具体日期大约在一周到10天之内。

　　"王磊案"的焦点在于，"河南籍球员王磊在2006-2007赛季CBA结束后回归河南"的协议是否有效。该协议是2006年山西中宇俱乐部与河南省球类管理中心签署的。河南省球类管理中心认为有效，并在2007年夏天把王磊转会至八一队。而仁和集团认为，当初集团对俱乐部的整体收购，包括了对俱乐部球员的所有权；中宇俱乐部签署的这一合约，并不为集团知晓。王磊注册因此产生纠纷，最终诉诸法律。

　　2007年10月18日，太原市小店区人民法院一审判定，原告仁和集团胜诉。根据判决，王磊仍是山西中宇的球员。但河南省球类管理中心不服判决，提出上诉。二审由太原市中级人民法院进行。1月7日，记者获悉，本案庭审已经结束，山西中宇俱乐部总经理张北海表示，等待并尊重法院的判决。不论结果如何，希望CBA的规则、俱乐部的利益得到法律的保护。两年前，东莞想以300万元的价码邀请王磊加盟，俱乐部都没有同意。一审有理有据，相信二审会是一个公平的结果。